国内搞正银是从银粉大讨论开始的，国内许多新的银粉厂也是从正银银粉开始的。
从开始大家分析杜邦的浆料发现这个正银的银粉要高振实的要小比表的，要烧结收缩变化小的，但具体多少没有什么定论。这个许多银粉厂家应该有体会，跟搞正银的配合往往都是这么定性的谈高振实低比表结晶好收缩小的，或者简单就是要高振实。甚至许多还搞的神神秘秘，总怕别人知道什么了，岂不想杜邦把产品都在大把的卖都任意的放在那任意的任你分析。现在回头想想，如果把你当初所得到的那些就算告诉别的家了又怎么样，能改变你现在的局面么，能改变现有的格局么。可我们当初不那么想的，总觉得自己将来要一统江湖的。
我们总善于去分析别人的产品从而去仿制，而不真正从产品本身去做推理去做分析研读，如果真能仿制而胜过杜邦，那杜邦也完全可能在反过来仿制你的而胜过你的！ 全文 »

杜邦的产品从14时代开始到现在的17、18及后面可推测的19、MWT等等，实际上到17是一个真正意义上的变化。因为这个17在许多方面有别于前面的所有浆料，尤其是提出了高方阻的概念，似乎在高方阻上性能更优。但即使在原有产线工艺的前提下也相对16有0.2的绝对效率提高，而若是高方阻的话那就是0.5的提高，大家一时就奉为“神浆”！我们的铝浆也曾有超过0.5的绝对效率提高的，但我们却没有得到什么称号。
高方阻对应的当然是另一层原理了，如果用那个16体系在高方阻上恐怕效果比低阻更差。那直接用17代替这个16取得0.2效率提高的改进到底和在呢？这个从杜邦自己的产品说明里能得到解释。这个0.2主要是17耗银减少即线条变细光照面积增加及改进了接触电阻而得到的。那么改变细线条这点我想我们大家东东脑筋应该是能做到，关键的是如何改进这个接触电阻的问题，因为这个涉及到半导体欧姆接触的原理。 全文 »

终于要说到这个技术，因为我们许多人包括老板销售生产采购工艺及我们技术本身，都觉得一切只要技术好了就可以包打天下了，我们不特别认为除了技术之外的因素会成为因素的。
我们许多公司在客户产线上有时做实验，会发现比杜邦高了，然后就觉得不得了了，总会拿到某项领先大佬的指标而自夸。我不说杜邦这个正银到底如何，就那铝浆来说，单独任何一个性能你如果非要跟RX比，我可以告诉你的是它做出来的你绝对想不到。正银也是如此的。因为那些大佬是每年千吨级别要生产的，他本身的设计就是电性工艺性能折中的，而不像我们许多公司挖空心思的用各种办法去单独的提高电性，以此觉得自己是领先的。 全文 »

虽然我自己是搞技术的，但我仍然试图解读下杜邦这个市场策略。因为他的市场策略太成功了，除了那个我们许多老板眼红牙恨的利润啊，我们的电池啊要以他的产品做技术时代的标志，我们的电池厂必须紧紧的依靠他，签订战略合作啊，我们好多公司也在嚷嚷着要奔大厂去签订战略合作的。
那个美国管理学大师，那个为美国思考的彼得德鲁克说过，一个企业说穿了就两个功能创新和市场营销。这节我们说市场策略就不说这个创新了，因为一说这个创新估计会刺痛很多人。
单看看这个市场营销，其实这个正是我们许多老板所自信自诩自夸自高自大的，因为在这方面我们的老板都认为自己是天下无敌的，只要给他个好产品他能一统江湖的，他能赶尽杀绝的。
可我们来看看实际情况，我们杀的血都快流尽了，却看到了那一拨又一拨又一拨……..前仆后继的革命志士！ 全文 »

对于专利，我们中的大多数以至许多有经验的人都说，那比什么论文资料还不靠谱，说什么90年代以后的资料就不要看了，言之凿凿，好像这是千真万确的事情一样。
不管靠不靠谱别人绝没有必要把你所想要的一切都明白的写在哪里。
思路原理可以探讨，但具体的实验还是要自己做，就象人生的路一定要自己走一样。
杜邦，这个大神，他的专利我从不放过，因为我没有比这个更有效的渠道去了解它了。他的太阳能专利在美国专利库里最早有以3开头专利号的，大概70年代前后，然后就2000年以后的了，基本上是在美国和我们国内同时申请的，但美国专利库里的确有些我们国内的库里是没有的。他的有关太阳能的专利国内库大概有超过30多篇，其中铝浆和正银基本各半，背银只有2篇。 全文 »

国人的劣根性之一就是，一旦自己稍微牛一些了就真的觉得自己牛的不得了，就开始对什么都瞧不起了，尤其是对自己人，好似自己就不是国人一样，好像国人都是些你瞧不起的那些人！
我们的电池厂当初都是很牛的，牛气冲天的！
你要试个浆料，对不起，我没时间啊，我生产忙啊，我不在乎点成本啊！
我想这是许多当初做浆料的都遇到过的事情，那个电池厂牛的啊，据说某个公司到北京开会都只指定国宾馆的，那个年会都直接从德国空运啤酒的。
可他们怎么也不会想到今天的，他们在乞求答辩时，还有一个公司——杜邦照样没有调价，照样是高额利润的，而且似乎还在不断的加强自己的这种江湖地位！
这个公司果真就这么牛吗，当然他的确是牛的，牛的我们的电池都得用他的浆料来标志时代！但除了这个牛之外，我们自己有无失误的？ 全文 »

这个系列的帖子筹划很久了，因为许多需要反复思考求证，否则就只是一种无依据的推测，那就是码文字的游戏了，失去了思考本身的意义。
太阳能这个三个字从开始以它独有的魔力吸引众生纷纷投入，到众生为他痴狂，如今繁华之后多寂寞。可我们真正跳出来看的时候会发现，那个太阳啊，亘古未变，在可预见的未来它还是如日中天的，我们也不过是众生而已。
我们这个民族没有真正的信仰，所以就无所畏惧了，对一切大道规则都无所畏惧，不但不畏惧还蔑视，蔑视一切。那个价值规律啊，在我买东西的时候要起作用啊，在我卖的时候啊，就不要你拉，让我飞上天吧！
这就是我们的无所畏惧，因为我们的梦想总是要自己一统江湖的，要自己天下无敌的，要自己富甲世间的！
梦想实现了才是现实，可真正的现实呢！ 全文 »

杜邦的17刚推出来时，有一个标志性缺陷就是附着力的问题，一直到17F才解决这个问题。这么明显的一个缺陷如果是原来体系的升级改进是不会有这么一个明显缺陷的。可以推测此时杜邦对第五主族元素的参杂掌握的也并不纯熟，因为他们来回也是专利里那几个人在做的，那些人的思维也是有极限的，所以才有我们超越的可能性。
附着力低这个现象有点类似RX那个27D11是一样的，RX也失去了它赖以骄傲的附着力。虽然也高，但比8系还是降低了不少。而且也是不稳定，测的好的厂就我掌握的数据有比8系直接高近5毫伏的数据，随后RX也是不断摸索改进，直到最近新的K系浆料出来。对于一个新原理的应用谁也不是一下子就纯熟的，所以从不纯熟中也可以反推出它在尝试新的原理。
所以，不断尝试新的原理也就给了我们超越对手的变化，这就要求我们不断深入的去研究电池正面所有变化的原理，对原理理解透彻就是我们找到一个变化的新方向，也就多了一个超越的可能性。同时也正是材料理论某种程度上的不完善了，才给了我们超越杜邦这些巨头的可能性。因为不完善的理论里面才有许多未可知的奥妙，谁先一步找到谁就领先。
我回头也看了我的帖子，我从来也没表述过杜邦这些巨头不可超越的话，而且我努力的解读也是为了聚沙添薪，让正在开发正银的朋友多些思路，多些方向，因为一些核心是我们必须掌握的，这些与利益无关。
那么对于杜邦的18系浆料迟迟不出，除了市场策略等层面的问题，我觉得它也存在类似RX那个27D11的问题，当然它要推18估计也是类似K系浆料的，肯定是比较完善的了，所以，我们更要抓紧时间，除了要努力解读清楚杜邦的产品，尽量要找到我们自己的创新领先点，早日让国产正银成为市场主流。

杜邦这个公司的确是厉害，以致对于太阳能电池本身的进展不用他们自己的技术标记，反而用杜邦的浆料从14到18来标志时代。
在17没出来前，正银的市场贺利氏和杜邦分庭，甚至一度贺利氏领先于杜邦，但17一出，神浆之名建立后杜邦似乎就开始领先市场了。
我们仔细看看17的新闻，同时看看早期的14-16时代的新闻，从中是可以看出前后变化的。http://www2.dupont.com/Photovolt … rticle20120514.html。
其中只有两点，直接导入可提高0.2%的转化效率，若是用在LDE（低表面浓度即高方阻）上可获得0.4%的效率提高。在中低方阻片子上，贺利氏的表现也是和17不相上下的，可一到高方阻上就成了“神浆”了。
也就是说这时候电池片跟以前比基体有了一个本质的变化，那就是参杂浓度小了，方阻高了。
这也就是我一直说，在17之前的正银没有本质区别的，就象RX那个6080-27D11之前的产品没有什么本质区别一样。
在17之前，因为片子的方阻都很低，也就是说表面是浓扩散的。根据大会上杨云霞老师所做的报告中关于欧姆接触理论的解释，这时候由于是弄扩散也就是说表面参杂浓度高，比较容易做到欧姆接触的。但表面弄扩散低方阻最大的问题就是表面复合太大造成电流小聪而影响效率提高。所以，这时候若在电极里进行第五主族的参杂来浓扩散增加欧姆接触的同时将使复合更大，从而由于复合过大而抵消了欧姆接触提高的电性。所以再17之前的时代是做第五主族的参杂意义不大，而这个时代是我们从技术角度最好进入正银的时代，匡宇就是在16时代进入的，算国内最早的了。但那时的市场进入难度却比现在要大很多了。
到了16时代后期，电池行业技术的提高和发展，大家共识要提高方阻来降低表面复合，于是有了一个中间技术就是硅墨技术，即所谓的SE电池，SE是一个原理可通过多种工艺形式实现的，只是硅墨这种技术相对来说工艺上比较容易实现。而且最早在02年的时候小日本就搞过类似硅墨的东西，我们浙大的杨德仁教授团队也算国内系统研究过硅墨技术的，有三篇专利大家可以去看一看。
在INNOVALIGHT赚了国人四家技术授权费后杜邦就把它给收购了，收购9个月后杜邦推出了17系浆料，在网站上明确提出了“ 杜邦™ Solamet® PV17x光伏金属导电浆料凭借其提升标准结构光伏电池的效率，以及可应用于低表面浓度扩散射极（Lightly Doped Emitter）电池的独特性，已经在市场上成为前板导电银浆的领导产品。对光伏电池制造商而言，低表面浓度扩散电池设计最主要的差异性在于能够提升电池效率达0.4%。”
也就是说从17开始到之后的18等都不同于以前的是，在技术原理上有了一个SE的原理应用在里面，具体来说就是有第五主族元素的高浓度参杂来实现高方阻上的SE。我想许多朋友都尝试过第五主族元素参杂了，具体来说就是磷了。可许多时候掺来掺去似乎没什么效果，于是大家就怀疑其原理来了。原理还是那个原理，杜邦也是用的同样的原理。你要弄清楚的是你那个磷的引入形式及你那个磷到底参杂进去没有，这个做个ECV测试就知道了。我可以肯定的是，普通可见的磷包括电池片所用的磷扩散源在正银浆料那么短烧结时间内是不可能扩散进去的，所以，不要怀疑原理，在高方阻上一点要努力的在电极下实现弄扩散的欧姆接触，即第五主族的元素参杂，这个形式一定要找对，很明确的一个思路，当年那个硅墨技术就是实现SE的，那个硅墨就是在烧结银浆的同时能实现那个磷的弄扩散的，而且可以控制参杂的浓度和深度，这些都是对高方阻浅结来说至关重要的东西。
硅墨具体是什么不用讲了大家去查米国的专利和杨德仁教授的专利就知道了。附上德国人对17的分析供大家参考。
德国亚琛工业大学（RWTH-Aachen University）近期已发表一篇著作针对Solamet® PV17x及4种竞争性导电浆料进行对照研究。此项研究的数据显示，Solamet® PV17x系列胜过另外4种竞争产品，其可与经由低表面浓度扩散的磷扩散浓度的100欧姆/方阻(Ohm/sq)射极多晶硅电池形成良好的接触。相较于一般传统射极电池的基础值，可提升整整1%的效率；相较于激光掺杂选择性射极技术，更获得证实可提升0.4%的效率。
德国亚琛工业大学半导体电子系所的博士研究员Ali Safiei表示：「我们透过电化学电容电压量测法，证实POCl3的参数特性会影响电性活化的磷浓度特性。这是我们首次证明，藉由增加n++层并同时减少死层，在100 Ω/sq成功直接接触最佳化的高方阻射极。实验用的多晶硅光伏电池共采用5种不同的银浆，相较于标准型55 Ω/sq射极，可提升Δη = 1%的绝对效率。以这些研究为基础，我们对160 Ω/sq进行评估，并成功证实藉由激光掺杂，深达25 nm的n++层具有高填充因子(FF)，并提升Δη > 0.6 %的绝对效率。」

对于国内行业老大RX我曾经写了一系列的帖子解读，结果某种程度上还是让那些巨头得利了，尽管他们还是一样的看不上RX。所以接下来我想写一系列的解读巨头的帖子，当然为了避免给自己惹麻烦（因为巨头似乎总喜欢找理由和你打官司，我是个人惹不起），我将都是从可见的各类媒体公开报道（它自己的网站新闻、产品介绍、专利、期刊论文等）来进行解读。
（一）对杜邦17-18的一些信息解读

杜邦17、18推出按时间顺序的几个新闻，大家先仔细阅读下。
杜邦18推出的新闻，今年10月2日。http://www2.dupont.com/Photovolt … rticle20121002.html 17推出的新闻，这是在2012年5月14日：http://www2.dupont.com/Photovolt … rticle20120514.html
这是2011年7.26杜邦网站的收购INNOVALIGHT的一条新闻。http://www2.dupont.com/Photovolt … rticle20110725.html
杜邦的17系列浆料一推出就得了一个“神浆”的称号，不知谁给起的，总之就给流传开了。在中低方阻上似乎没那么神，但在真正的高方阻上似乎还有那么点“神”。而18的神秘有点类似那位乔帮主的风格，你连样品都弄不到了。
在大会上有人说杜邦研究的都是5年后的产品，而杨博士当时说了没有那么神奇的，但也没否认杜邦的确超前。会上杜邦的朋友也说了他们有超过市场任何一款的铝浆，在铝浆这个产品上我只承认杜邦有不输于市场上任何一款的产品。但确实说明了杜邦不是简单利益层面的，它有整个市场策略在里面。
好了，我们来解读下这三条新闻。看他收购这个INNOVALIGHT公司。这个公司推出硅墨这个SE技术在当时的确算一个创新技术，效率提升很明显，大概有近0.5%，它也以高昂的技术授权费和国内的晶澳中电林洋等几个公司合作，那时候太阳能公司有钱，虽然那个技术授权费很高但对他们来说并不算什么。杜邦这个公司厉害之处在于它不断能自己创新，更善于发现别人那些创新更好的用途。
所以，对于杜邦收购INNOVALIGHT我们就可以有以下一些解读。
首先来看它若不收购，那么这个硅墨技术就可以和任何其它正银厂家合作了，因为这个技术的核心是SE，其它公司的正银也许会有缺陷，但如果和这个硅墨整体配合是可以达到现在17、18这些在LDES方面的表现的。所以，它不收购它的正银地位就会受到威胁，当然它自己完全有能力开发出硅墨来的，但收购了就等于把对手的一扇门给关死了。
对于INNOVALIGHT公司来说被杜邦收购也是好的，因为杜邦在太阳能领域的渠道比它自己更畅通，它若不被收购，它自己明白杜邦在太阳能方面是有很大战略在里面的，而且以杜邦的技术实力它要开发出一个硅墨技术是不难的，到那时估计大家还是更愿意跟杜邦既有硅墨又有正银的整体解决方案合作的，而它要靠一个单独技术要赚钱的话，只能是靠价格竞争了，而这似乎就进入国人模式了，这个老外一般不会首先选择的，所以，对INNOVALIGHT来说也是乐意被杜邦收购的，而这个价格绝对让INNOVALIGHT满意的，因为这些都是最保险的利润收益啊，你到市场上赚利润始终是风险大大的。这个价格从他们网站新闻一句“有关这项收购案的财务条件不予公开”得到应证。
对于杜邦来说收购是要付出代价的，但这个代价在以后的整合好后又会从我们国人的腰包里给赚回来的。
再看当时新闻里的内容“。硅墨用与杜邦™ Solamet® 金属电极浆料结合，可提高由太阳光转换产生的电流量，并使制造优异的选择性射极(Selective Emitter)光伏电池成为可能。根据业界预估，选择性射极的技术可在2013年达到晶体硅光伏电池产能占比的13%，并在2020年达到38%。 ”
很明显杜邦是看的更远的，在这点上贺利氏福禄等都差了一截，因为他们也完全可以收购的。而从这个例子上同时我们也可以得到启发的是，就是对于RX其实也应该很早就去收购一些搞背银正银的厂家的，当然它也这么做了，只是国人许多时候并不如那个INNOVALIGHT一样想问题。