对于一个单一产品如此多的专利不断密集的申请，尤其是这个产品接近性能极限时，想起了情报大师伦纳德富尔德关于专利申请一个判断标准，那就是一个公司越是密集申请某个产品专利时往往意味着它内部已放弃这个产品而转型其它的了，而专利只是对竞争对手的一个误导。
对此我们应该有清醒的认识，因为毕竟正面的各类金属化技术都在活跃发展，电镀镍铜锡、喷墨银纳米墨水、烧结铜浆、埋栅的银纳米线等，而且电池本身的结构也在发生变化。 全文 »

国内的派系林立你无法准确的分出几类来的，不像国外就那么几家。因为国内不等你分完类这个类别里边的公司就已经变了，原来是这个类别的很快又变成另一个了，原来还有很快就又没有了。不管是那一类都有一个大梦想，那正银的天下……..
除了市场已有的这四大家及国内的各类派系，还有一些国外的大佬们虎视眈眈，图谋逐鹿。巴斯夫、庄信万丰、LG……
从没有一个单一浆料引起这么大重视，光看看专利库里面的专利就不知凡几，光杜邦一家就近百篇，看看国内传统浆料的专利加起来似乎有所不及，而且从那个技术内容来说更是如此。看看杜邦的专利就如同看元素周期表一样。 全文 »

铝浆在大家都还没怎么大讨论就已经实际大规模生产了，在这期间标准化的铝粉供应起到了技术扩散的作用。正银从开始除了杜邦是标准外国内没有任何标准的材料供应，于是大家热烈的讨论正银是从各类原材料开始的。记得开始最为大家津津乐道的就是那家银粉的振实密度超过5了，似乎超过了就是正银用的银粉了。似乎很快全国各地的银粉供应商各个大学研究报告都超过5了，晒出的电镜照片都是标准完美，似乎杜邦都有所不如。银粉有了，大家就开市讨论玻璃粉了，而去年横空出世的一款韩国玻璃粉（似乎专门为国内量身定做）使得大家都要赶超杜邦了。有机并没被大家怎么重视，因为没有掀起什么激烈大讨论，也许这个有机不管那一家都是自己合成的，其并没成为一个可销售的商品，所以也就没怎么讨论了，可实际大家的有机如何只有自己最清楚了。 全文 »

现在我们整体来看这个杜邦的专利福禄的论文，可以确定的是正银的烧结动力学过程和最终物理模型结构有了，这样我们做正银就有了判断的依据；还有就是这个银粉粒径形貌的范围及对性能的影响也清楚了，也就是说银粉的边界条件清楚了，剩下的只是合理搭配选择了；这个玻璃体系呢，似乎也清晰在铅玻璃体系中的Pb—Te体系玻璃了，最好是含F的分相玻璃体系，玻璃的流动特性也很清楚了，剩下的也就是不断优化体系了； 全文 »

杜邦这个玻璃流动特性可以从两方面得到解释。一个就是可以采用高低软化点玻璃搭配来实现的，或者一个低软化点的玻璃加高温难容物质来控制流动比如那个专利反复提到的ZnO，再者就是利用玻璃自身的一个特性——分相。即一个高硅的高温玻璃相和一个低硅的低软化玻璃相，当然杜邦的专利里反复提玻璃里需含有1-3%F，这个F很明显可以使玻璃分相一个高Si相，和一个不含硅的高F的低熔点相，而且这个相对银的溶解很好。 全文 »

到目前为止，对于银粉的讨论对于烧结结构模型的讨论，对于烧结机理的讨论，对于有机体系的讨论，对于浆料体系整体配方的专利等各类资料都太多了，而且目前许多资料都很乐于从原理从结构上展开讨论，特别看看韩国工研院的几篇论文更是如此。但就是还没有那篇文章仔细的讲过正银玻璃粉的机理及动力学过程，前面几篇讨论的所谓还原Pb的运输机理都还有待商榷的。如果非要说有的话，似乎是中南大学还是国防科技大学倒是有一篇博士论文还有杨云霞教授的学生的论文讨论过，但基本上要不就是从简单的铅体系玻璃软化点等几个简单因素讨论了下，还有一个系统的结合正银机理阐述的。 全文 »

整个正银的烧结过程就是一个玻璃溶解银腐蚀氮化硅和银玻璃体最终冷去析晶的过程。这个不同颗粒粒径的银粉在玻璃中的表现不同，当然在不同的玻璃粉中表现或许不同或许相同。
这个小颗粒银粉由于自身的活性往往易于烧结成块而减少玻璃接触面积，导致银溶解少而导致后续一系列的变化就少，从而表现出了特别是高温下的高VOC，这点也证实了为什么杜邦新的浆料体系里本身就含有纳米Ag颗粒的。 全文 »

小的银颗粒之所以电性能不好，从动力学上来说主要小颗粒银粉由于自身易于烧结，从而由于烧结成块减少了和玻璃的接触面积，以致减少了银在玻璃里的溶解量，而同时由于银自身的过度烧结一体，把玻璃很大程度上都挤到硅表面层，这样从那个物理结构模型来看最终得到了一个厚的玻璃过度层和极少量的银胶体颗粒存于玻璃相中，这样的结构很明显接触电阻和填充因子是低，但开压是很高的，这个在前面一个帖子说过了原因。上面是小颗粒在840度高温快速烧结中的表现，而在750度的时由于温度低，有些细银粉还没烧结可以溶解到玻璃里面，所以，在750度是那个开压要比高温时小的。对于这一点杨云霞教授研究的很透彻，你如果看看过07年她和上海佩仕电子合作申请的专利的话就很明白了。 全文 »

福禄的文章点明了一个真正的核心，那就是正银烧结结构的物理模型。而许多时候我们总认为哪个配方才是核心，其实那个配方也只不过是这个物理模型的物化而已。如果从黑匣子思维来说，我们也有许多人一下子就试出了这个所谓配方，似乎效果也差不多了，但不要着急。你如果说始终如一的保持你那个配方和工艺那恭喜你厉害，但如果你出了些偏差出了些问题，你如果没建立起这么一个模型，那你还是要从实验的角度来解决的话，那只能期望你运气好了。 全文 »

在写这个些列之前，想先对群里的讨论提一点看法。就是每次有人说杜邦厉害的时候，总会有人民族情绪高涨的开始情绪发泄，开始人身攻击。在此我想说明的是，你迈不过的那道坎是杜邦不是那个说杜邦厉害的人。所以，不要那么情绪高涨的攻击那个人而应该想办法情绪高涨的攻击杜邦。
写这个帖子前，看到麻省那个钙钛矿结构的电池有50%的转化效率的报道后，觉得这些自然科学家是真正无私的，总是把那些真正核心的原理秘密都公布于天下。相对这些发现我们倒总是乐于保住自己的小秘密的。所以，在此我将继续基于前面的一些分析再次深入分析下正银的一些机理，而同样的是这些探讨仍然来自可见的报道资料。 全文 »