对于杜邦的一些解读（三）

杜邦的17刚推出来时，有一个标志性缺陷就是附着力的问题，一直到17F才解决这个问题。这么明显的一个缺陷如果是原来体系的升级改进是不会有这么一个明显缺陷的。可以推测此时杜邦对第五主族元素的参杂掌握的也并不纯熟，因为他们来回也是专利里那几个人在做的，那些人的思维也是有极限的，所以才有我们超越的可能性。
附着力低这个现象有点类似RX那个27D11是一样的，RX也失去了它赖以骄傲的附着力。虽然也高，但比8系还是降低了不少。而且也是不稳定，测的好的厂就我掌握的数据有比8系直接高近5毫伏的数据，随后RX也是不断摸索改进，直到最近新的K系浆料出来。对于一个新原理的应用谁也不是一下子就纯熟的，所以从不纯熟中也可以反推出它在尝试新的原理。
所以，不断尝试新的原理也就给了我们超越对手的变化，这就要求我们不断深入的去研究电池正面所有变化的原理，对原理理解透彻就是我们找到一个变化的新方向，也就多了一个超越的可能性。同时也正是材料理论某种程度上的不完善了，才给了我们超越杜邦这些巨头的可能性。因为不完善的理论里面才有许多未可知的奥妙，谁先一步找到谁就领先。
我回头也看了我的帖子，我从来也没表述过杜邦这些巨头不可超越的话，而且我努力的解读也是为了聚沙添薪，让正在开发正银的朋友多些思路，多些方向，因为一些核心是我们必须掌握的，这些与利益无关。
那么对于杜邦的18系浆料迟迟不出，除了市场策略等层面的问题，我觉得它也存在类似RX那个27D11的问题，当然它要推18估计也是类似K系浆料的，肯定是比较完善的了，所以，我们更要抓紧时间，除了要努力解读清楚杜邦的产品，尽量要找到我们自己的创新领先点，早日让国产正银成为市场主流。